Amparo Amparo Folgado admite que convocó el CECOPAL dos días tarde

Amparo Amparo Folgado admite que convocó el CECOPAL dos días tarde

La gestión de la DANA en Torrent sigue generando controversia. Durante el último pleno municipal, vecinas y vecinos afectados manifestaron su malestar por el retraso “inadmisible” en la convocatoria del Centro de Coordinación Operativa Local (CECOPAL), que debía gestionar la crisis desde el aviso de la llegada de la DANA a Torrent el 28 de octubre. Según los testimonios, Amparo Folgado no habría convocado el órgano de emergencia hasta el 31 de octubre, pese a la Alerta Roja emitida.

En respuesta a estas declaraciones de las que se hizo eco ‘A la torrentina’, el PP emitió ayer una nota de prensa acusando de “bulo” la información extraída del testimonio de la representante de los afectados de Mas del Jutge, que pedía explicaciones en el pleno a Amparo Folgado al sentirse “desesperados” y “abandonados” sin encontrar respuesta alguna de la alcaldesa del PP.

Sin embargo, el propio comunicado del PP reconoce que el CECOPAL que debía gestionar la crisis no se convocó hasta el 30 de octubre, ¡dos días después de la advertencia de llegada de la DANA! Para entonces, el objetivo ya no era tomar medidas preventivas ni de emergencia, sino decretar tres días de luto por las víctimas y coordinar la atención a los damnificados.

 

En 2019 se tomaron decisiones días antes de la llegada de una DANA

En contraposición a esta manera de actuar ante una crisis climática, a diferencia de cómo se gestionó la DANA del pasado 29 de octubre cuando a mitad mañana, ya en plena emergencia de Alerta Roja, se tomó la medida urgente de suspender las clases; en 2019, ante el anuncio de un episodio de DANA, el propio Ayuntamiento de Torrent, dirigido entonces por el socialista Jesús Ros, tomó medidas y decisiones días antes de la misma, como cancelar las clases y las actividades de los mercados, entre otras.

Gestión de la DANA en 2019
Gestión de la DANA en 2019

 

La falta de previsión y el retraso en la convocatoria del CECOPAL de Amparo Folgado fue criticado por los afectados, señalando que “una actuación preventiva y responsable habría evitado las pérdidas humanas y a las viviendas de múltiples situaciones dramáticas”. Frente a esta reflexión, en contra de la opinión de los vecinos y lejos de hacer autocrítica, para el PP “Amparo Folgado está realizando un trabajo ejemplar como alcaldesa”. Una estrategia de no asumir responsabilidades que sigue la línea marcada por Mazón, cuya gestión de la DANA desde El Ventorro ha sido defendida en reiteradas ocasiones por Amparo Folgado, que ha convertido Torrent en el photocall post-dana del president.

El PP cierra su nota afirmando que “el momento exige respuestas, no más propaganda ni acusaciones infundadas”. Una sentencia, sin embargo, muy alejada de sus hechos. El PP, secundado por Vox, votó en contra de que se creara una Comisión de Investigación para dar respuestas claras y soluciones efectivas a los vecinos y vecinas afectados por la DANA, los mismos que se quedaron esperando una respuesta de Amparo Folgado en el último pleno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *